解忧 未婚妻穿婚纱应援偶像我选择了分手最近一组截图在网上引起广泛传播，在某明星的演唱会上，许多女粉丝穿着婚纱前来为他应援，和偶像一起度过了浪漫的时光，留下美好回忆的同时也引发了巨大的争议。

　　虽然尚未证实该评论的真伪，但确实男女网友对此事有着截然不同的观点。女性认为穿婚纱并不意味着结婚，该明星伴随了她们的青葱岁月，穿婚纱应援是嫁给青春，让青春不留遗憾，男朋友不应该小题大做。

　　但男性认为婚纱有其特殊意义，女朋友不顾自己的反对，一意孤行地穿婚纱应援，是对彼此关系的不尊重，所以分手也在情理之中。

　　如果“男友因为女友穿婚纱应援演唱会而分手”的新闻是真的，掌柜觉得真的没有必要为此争得面红耳赤。

　　毕竟，白色婚纱作为嫁衣的历史不足200年。200年前的西方，洗衣全部是手洗，一件纯白的嫁衣如果要洗干净是非常困难的事情。所以，有实力为结婚而专门定制一件婚纱，并且只穿一次。而白色和象牙白的婚纱最初流行是源于1840年英国维多利亚女王与阿尔伯特王子的婚礼。

　　在今天，花100多元就可以在购物网站买一件婚纱，反正只穿一次，不会有多少损失。掌柜已经看到有网店店主吐槽那些穿婚纱去演唱会应援的女孩，启动了“七天无理由退货”，试图把穿过一次的婚纱退回来，这就有些不地道了。当然AG真人官网AG真人官网，本文讨论的并不是这个点，而是为了一条白裙子争吵，有意义吗?

　　白色婚纱虽然仍然是主流嫁衣，但并不意味着女生穿上它就一定是去当新娘。只要不妨碍别人，穿什么是自己的自由，大家不妨包容一些AG真人官网。那个因此分手的男友，可能是在吃醋，如果竭力反对而女友仍去应援偶像的演唱会，只能说两者价值观不同，早点分手也是好的。

　　婚纱，在世人普遍的认知中，象征着纯洁与忠贞。它应该出现在婚礼的殿堂上，而不是办公室、健身房，或者演唱会上。

　　看到许多人为此辩解穿婚纱是穿衣自由，其实不过是自欺欺人，没有人会穿着寿衣参加演唱会，对吧？真实的原因恐怕是借由婚纱这一道具，完成与偶像的虚拟婚礼，满足自己的幻想。

　　既然选择了叛逆的自由，就要接受他人非议的自由。女生可以觉得婚纱只是一件衣服，男生也可以认定婚纱意义不凡，价值观无所谓高下，只有合与不合，因此而分手的男女不必为此惋惜。

　　跳开个体层面来说，当一个偶像的粉丝团体出现乖张行为时，其他非粉丝人群对这一群体就会打上某个标签，粉丝可以从心所欲，但不能阻止他人对自己的观瞻。穿婚纱一时爽了，但是对于自己的偶像是否有利，还值得深思一下。

　　最后把眼界再拉远一点，审视整个华语乐坛，我们会发现这是一个偶像大于作品的时代。掌柜曾经参加一个露营活动，主办方支起卡拉OK，结果后台点歌的歌单一拉，发现全是20年前的经典老歌。不怪唱片商不努力，如果打造偶像就能带来流量和金钱，谁还费力打磨作品？粉丝的狂热，资本的狂欢，后果是全民来买单。

　　婚纱，在世人普遍的认知中，象征着纯洁与忠贞。它应该出现在婚礼的殿堂上，而不是办公室、健身房，或者演唱会上。

　　看到许多人为此辩解穿婚纱是穿衣自由，其实不过是自欺欺人，没有人会穿着寿衣参加演唱会，对吧？真实的原因恐怕是借由婚纱这一道具，完成与偶像的虚拟婚礼，满足自己的幻想。

　　既然选择了叛逆的自由，就要接受他人非议的自由。女生可以觉得婚纱只是一件衣服，男生也可以认定婚纱意义不凡，价值观无所谓高下，只有合与不合，因此而分手的男女不必为此惋惜。

　　跳开个体层面来说，当一个偶像的粉丝团体出现乖张行为时，其他非粉丝人群对这一群体就会打上某个标签，粉丝可以从心所欲，但不能阻止他人对自己的观瞻。穿婚纱一时爽了，但是对于自己的偶像是否有利，还值得深思一下。

　　最后把眼界再拉远一点，审视整个华语乐坛，我们会发现这是一个偶像大于作品的时代。掌柜曾经参加一个露营活动，主办方支起卡拉OK，结果后台点歌的歌单一拉，发现全是20年前的经典老歌。不怪唱片商不努力，如果打造偶像就能带来流量和金钱，谁还费力打磨作品？粉丝的狂热，资本的狂欢，后果是全民来买单。